Fill in the blank (380 টি প্রশ্ন )
- "ask a favor" এই phrase-টির সাথে সাধারণত 'of' preposition-টি ব্যবহৃত হয়।
- এর গঠনটি হলো "ask a favor of someone"।
- যদিও কথ্য ইংরেজিতে "ask a favor from someone" শোনা যায়, তবে ব্যাকরণগতভাবে 'of' ব্যবহার করা বেশি শুদ্ধ এবং আনুষ্ঠানিক।
-  বাক্যটির সঠিক রূপ হবে "She has never asked a favor of anybody"।
- এখানে বক্তা একটি নির্দিষ্ট লবণের পাত্রের কথা বলছেন, যা সম্ভবত বক্তা এবং শ্রোতা উভয়ের সামনেই আছে (যেমন, ডাইনিং টেবিলের ওপর রাখা লবণের পাত্র)।
- যখন কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তি, বস্তু বা বিষয়কে বোঝানো হয় যা উভয় পক্ষের কাছে পরিচিত, তখন তার আগে Definite Article "the" ব্যবহৃত হয়।
- অনির্দিষ্টভাবে লবণ বোঝানো হলে (যেমন, "Salt is a mineral"), কোনো article ব্যবহার হতো না।
- কিন্তু এখানে একটি নির্দিষ্ট পাত্র চাওয়া হচ্ছে, তাই "the" সঠিক।
- এখানে নির্দিষ্ট করে কোনো horror movie-র দলের কথা বলা হচ্ছে।
- The হলো definite article, যা কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তি, বস্তু বা বিষয়কে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়।

- সাধারণভাবে বলতে: যদি বক্তা সাধারণভাবে হরর মুভির ভক্ত না হন, তবে বাক্যটি হতো "I am not a fan of horror movies" (কোনো article ছাড়াই)।
- নির্দিষ্ট করে বলতে: কিন্তু যখন "the" ব্যবহার করা হচ্ছে, তখন বোঝা যায় যে বক্তা কোনো নির্দিষ্ট হরর মুভির কথা বলছেন যা হয়তো আগে আলোচিত হয়েছে বা কোনো নির্দিষ্ট সিরিজের অংশ। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনো বন্ধু কিছু নতুন হরর মুভির কথা বলে, তার উত্তরে বক্তা বলতে পারেন, "I am not a fan of the horror movies" (অর্থাৎ, ওই নির্দিষ্ট মুভিগুলোর ভক্ত নই)।

- যেহেতু উত্তর হিসেবে "the" দেওয়া আছে, তাই ধরে নিতে হবে বাক্যটি নির্দিষ্ট কিছু হরর মুভিকে উদ্দেশ্য করে বলা হয়েছে।
- "few" এবং "a few"-এর মধ্যে অর্থের পার্থক্য রয়েছে।

- few: এর অর্থ 'নেই বললেই চলে' এবং এটি একটি নেতিবাচক অর্থ প্রকাশ করে।
- "I am happy to have few friends" - এর অর্থ দাঁড়ায়, "আমার বন্ধু নেই বললেই চলে, এবং এতে আমি খুশি", যা স্বাভাবিক অর্থ প্রকাশ করে না।

- a few: এর অর্থ 'অল্প কিছু সংখ্যক' এবং এটি একটি ইতিবাচক অর্থ প্রকাশ করে।
- "I am happy to have a few friends" - এর অর্থ হলো, "আমার অল্প কিছু বন্ধু আছে এবং আমি তা নিয়ে খুশি।" এটি একটি যৌক্তিক এবং ইতিবাচক বাক্য।

সুতরাং, বাক্যের ভাব অনুযায়ী "a few" সঠিক উত্তর।
- বাক্যটি indirect speech-এ রয়েছে। Direct speech-এ বাক্যটি ছিল: "My father said to me, 'Why did you go there?'"
- Reporting verb ("asked") past tense-এ থাকায় এবং reported speech-এর ("Why did you go there?") verb-টি past indefinite tense-এ থাকায় indirect speech-এ তা past perfect tense-এ পরিবর্তিত হবে।
- তাই এখানে "had gone" সঠিক উত্তর।
- বাক্যে বলা হয়েছে “only person,” অর্থাৎ এমন একমাত্র ব্যক্তি যিনি পাসওয়ার্ড জানেন।
- ইংরেজিতে “only” বা “unique” ধরনের একক পরিচিতি বোঝাতে সর্বনাম “the” ব্যবহার করা হয়।
- “a” বা “an” অনির্দিষ্ট কোনো এক ব্যক্তিকে বোঝায়, যা এখানে প্রযোজ্য নয়, এবং কোনো article না দিলে বাক্য অসম্পূর্ণ ও অপ্রাকৃতিক শোনায়।
- তাই সঠিক article হলো the।
- বাক্যে “Are you going to …” বলা হয়েছে, যা ভবিষ্যত পরিকল্পনা বা ইচ্ছা বোঝায়।
- “going to” এর পরে ক্রিয়ার মূল রূপ (base form of verb) ব্যবহার করতে হয়। তাই “get in touch” সঠিক হবে।

অন্যদিকে,
- “getting in touch” ব্যবহার করা যাবে না কারণ এটি continuous tense এর মতো শোনায় এবং “going to” এর পরে continuous form ব্যবহার হয় না।
- “have touch” বা “having touch” ইংরেজিতে স্বাভাবিক বা সঠিক phrase নয়।

অতএব, সঠিক উত্তর হলো get in touch।
- বাক্যে “feel” এর পরে কিছু করতে ইচ্ছা বা প্রবণতা বোঝাতে “like” ব্যবহার করা হয়।
- অর্থাৎ, “I feel like helping him” মানে আমার তার সাহায্য করার ইচ্ছা হচ্ছে।
- ফ্রান্সিস বেকনের উক্তিটি হলো একটি বিখ্যাত রচনা-উক্তি যা বই পড়ার বিভিন্ন মাত্রা বর্ণনা করে।
- বাক্যটি হচ্ছে: "Some books are to be tasted, ____ to be swallowed, and some few to be chewed and digested."

এখানে তিনটি পর্যায়ের কথা বলা হচ্ছে:
> Tasted – কিছু বই শুধু "স্বাদ নেওয়ার" মতো, অর্থাৎ সামান্য পড়া বা আভাস নেওয়া।
> Swallowed – কিছু বই পুরোপুরি "গিলে ফেলা", অর্থাৎ পুরো পড়া হলেও গভীর বিশ্লেষণ নয়।
> Chewed and digested – কিছু বই গভীরভাবে পড়া এবং মননের জন্য, মানে বিশ্লেষণ ও চিন্তাভাবনার জন্য।

- প্রথম অংশের পরে বাক্য সংযোজনের জন্য এমন শব্দ প্রয়োজন যা দ্বিতীয় ধরনের বইকে বোঝাবে। অর্থাৎ "কিছু বই পুরোপুরি পড়ার যোগ্য"। ইংরেজিতে সাধারণত এই ধরনের সংযোগে ব্যবহৃত হয় “others”, কারণ প্রথমে কিছু বই উল্লেখ হয়েছে (some books), আর দ্বিতীয় ধরনের বই আলাদা একটি গ্রুপ।

অতএব, সঠিক উত্তর: others।

ফ্রিতে ২ লাখ প্রশ্নের টপিক, সাব-টপিক ভিত্তিক ও ১০০০+ জব শুলুশন্স বিস্তারিতে ব্যাখ্যাসহ পড়তে ও আপনার পড়ার ট্র্যাকিং রাখতে সাইটে লগইন করুন।

লগইন করুন
- "Honour and glory" যদিও দুটি শব্দ, এখানে একই ধারণা বা জিনিসকে নির্দেশ করছে, তাই একবচন হিসেবে গণ্য হয়।
- একবচন হওয়ায় ক্রিয়াপদ হবে is।

সঠিক বাক্য: Honour and glory is his reward. 

ভুল অপশনগুলো:
B) are → শুধুমাত্র তখনই ব্যবহার হবে যদি দুটি আলাদা জিনিস বোঝানো হয়।

C) has / D) have → ক্রিয়াপদের ধরন ভুল; বাক্যে linking verb প্রয়োজন, action verb নয়।
সাধারণত school, college, university, hospital, mosque ইত্যাদি যে উদ্দেশ্যে নির্মিত সেই উদ্দেশ্যে স্থানগুলোতে যাওয়া বুঝাতে এদের পূর্বে কোন article বসে না।
- এই বাক্যটি একটি Conditional Sentence (শর্তমূলক বাক্য), যা 'Unless' দিয়ে শুরু হয়েছে।
- 'Unless' অর্থ হলো 'if... not' (যদি না)।
- বাক্যটির প্রথম অংশ "Unless I tried my best"-এ verb ('tried') Past Indefinite Tense-এ আছে।
- Conditional Sentence-এর নিয়ম অনুযায়ী, প্রথম অংশ Past Indefinite Tense-এ থাকলে, পরের অংশে subject-এর পর could/would/might বসে এবং verb-এর base form ব্যবহৃত হয়।
- এই গঠন অনুযায়ী, "I"-এর পরে "could miss" (could + miss) সঠিক উত্তর।
- বাক্যটির অর্থ: যদি না আমি আমার সেরাটা দিয়ে চেষ্টা করতাম, আমি সুযোগটা হারাতে পারতাম।
ইংরেজিতে “on fire” phrase ব্যবহার করা হয় কোনো জিনিস বা স্থাপনাকে আগুন ধরে যাওয়া বোঝাতে।

বাক্য বিশ্লেষণ:
The university building was on fire last Friday.
→ অর্থ: বিশ্ববিদ্যালয়ের ভবনে গত শুক্রবার আগুন লেগেছিল।

অন্যান্য prepositions এখানে ব্যবহারযোগ্য নয়:
in fire → সাধারণত ব্যবহৃত হয় না।
under fire → মানে হলো ‘কঠোর সমালোচনার/shooting attack’র মধ্যে থাকা।
by fire → মানে হতে পারে আগুনের মাধ্যমে, তবে “was on fire” phrase-এর জায়গায় ব্যবহার হয় না।
ইংরেজিতে কোনো ব্যক্তির ঠিকানায় বা বাড়িতে ফোন/ভিজিটের সময় at ব্যবহার করা হয়।

বাক্য বিশ্লেষণ:
I called at his house yesterday.
→ অর্থ: আমি গতকাল তার বাড়িতে ফোন করেছিলাম বা পৌঁছেছিলাম।

অন্যান্য অপশন:
to → সাধারণত কোনো দিকে নির্দেশ বোঝাতে (e.g., go to school) 
in → ভিতরে অবস্থান বোঝাতে (e.g., in the room) 
on → স্পর্শ/سطহ বোঝাতে বা idiom (on the table, on fire) 
ইংরেজিতে on ব্যবহার করা হয় এমন অবস্থান বোঝাতে যেখানে কোনো বস্তুতে উপরের অংশে বসা বা রাখা হয়।

বাক্য বিশ্লেষণ:
The children sat on the tables instead of the chairs.
→ অর্থ: শিশুরা চেয়ার না বসে টেবিলের উপর বসেছিল।

অন্যান্য অপশন:
in → ভিতরে বসা বোঝায় (e.g., in the room)। 
under → নিচে (e.g., under the table)। 
beside → পাশে (e.g., beside the chair)। 


- বাক্যটি একটি Third Conditional sentence যা অতীতে যে ঘটনা ঘটেনি বা ঘটার সম্ভাবনা ছিল না সে সম্পর্কে কথা বলে।
- Third conditional গঠনে if/had অংশে past perfect tense (যেমন: had + past participle) ব্যবহার হয় এবং main clause এ would/could/might + have + past participle (V3) বসে।
- বাক্যে "Had I seen him" অংশটি if-clause এর পরিবর্তে Inversion ব্যবহৃত হয়েছে, অর্থাৎ "If I had seen him" এর বদলে "Had I seen him" বলা হয়েছে। এর মানে, এখানে past perfect tense ব্যবহার হবে।
- দ্বিতীয় অংশে যেমন পরিণতি বা ফলাফল বোঝানো হচ্ছে যা ঘটেনি, তাই "would have told" সঠিক, কারণ এটি past conditional এর জন্য প্রয়োজনীয় structure।
- অন্যান্য অপশনগুলো ত্রুটিপূর্ণ কারণ—
- "would tell" (Option 1) present/future সম্ভাবনা নির্দেশ করে, যা এখানে প্রযোজ্য নয়।
- "will have told" (Option 2) future perfect tense যা ভবিষ্যতে সম্পূর্ণ ঘটনার জন্য ব্যবহৃত হয়, বর্তমানে নয়।
- "told" (Option 4) simple past tense যা শর্ত পূরণ না হলে অর্থগত মিল রাখে না।

সুতরাং, সঠিক উত্তর হল would have told, কারণ Third conditional sentence এ past perfect শর্ত পূরণ না হলে ফলাফল দেখাতে would/could/might + have + V3 ব্যবহৃত হয়।
প্রশ্নটিতে “You, Sabbir and I started __ work.” বাক্যে একটি উপযুক্ত সত্ত্বানুসারী সর্বনাম (possessive pronoun) বসাতে হবে যা এই বাক্যের প্রেক্ষিতে অর্থপূর্ণ ও ব্যাকরণগতভাবে সঠিক হবে।

- বাক্যে “You, Sabbir and I” দ্বারা তিনটি ব্যক্তি বোঝানো হয়েছে, অর্থাৎ একাধিক ব্যক্তির মালিকানা বা অংশীদারিত্ব জোর দেওয়া হয়েছে।
- একবচনের সর্বনাম যেমন “my”, “your”, “his” নির্দিষ্ট এক ব্যক্তির মালিকানা নির্দেশ করে; তাই এখানে একাধিক ব্যক্তির মালিকানার জন্য এগুলো সঠিক নয়।
- “our” হলো বহুবচনের possessive pronoun, যা একই সাথে কয়েকজনের মালিকানা বোঝায়।
- সুতরাং, “our” ব্যবহার করলে বাক্যের অর্থ হবে আমরা তিনজন মিলে কাজ শুরু করেছি। এটি সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক এবং বৈধ উত্তর।

এজন্য সঠিক উত্তর হলো: our
- "No sooner" দিয়ে sentence শুরু হলে structure সাধারণত হয়:
No sooner + had + subject + past participle (V3) + than + subject + simple past (V2)
- এখানে "No sooner had the teacher entered the classroom" এ অংশে "entered" হলো past participle এবং "had" রয়েছে, যা perfect tense নির্দেশ করে।
- দ্বিতীয় অংশে "than the students stood up" এ "stood" হলো simple past tense।
- তাই, entered এবং stood শব্দদ্বয়ই যথাযথ কারণ প্রথম ক্রিয়াটি past perfect tense (had + entered) এবং দ্বিতীয়টি simple past tense (stood) হিসেবে ব্যবহার হয়েছে।
- অপশনগুলো যাচাই করলে দেখা যায়, শুধুমাত্র Option 2 ("entered, stood") এই structure অনুযায়ী সঠিক।
- অন্য অপশনগুলো যেমন: "enter, stood" (base form ব্যবহার অপর্যাপ্ত), "entered, stand" (simple present ব্যবহার which is incompatible here), "had entered, stood" (redundant "had" because "No sooner had..." already contains "had") ভুল।

সুতরাং, যেমন structure দরকার সে অনুসারে "No sooner had the teacher entered the classroom than the students stood up।" বাক্যটি সঠিক।
এই বাক্যে সঠিক শব্দ নির্বাচন করার জন্য নীচের বিষয়গুলো বোঝা জরুরি:

- It was __ whom the teacher __ to stay after class.

- এখানে “It was __” একটি বিশেষ ধরনের বাক্য যা emphasis (বিশেষ জোর) প্রদানের জন্য ব্যবহৃত হয়।

- emphasis sentence-এ subject হিসেবে “I” ব্যবহার হয়, কারণ এটি subject case, আর object হিসেবে “me” হয়।

- “whom” হল relative pronoun, যা object হিসেবে ব্যবহৃত হয়। কিন্তু এখানে “It was I” একটি সমবাক্য (copular sentence), যেখানে "It was I" বলা হয়, কারণ “I” হলো subject complement।

- অতএব, এখানে “whom” বসবে না, কারণ “whom” সাধারণত relative clause-এ ব্যবহৃত হয় ও object নির্দেশ করে। এই বাক্যে “It was I” সঠিক।

- verb-টির ক্ষেত্রে “teacher” হলো subject, তাই verb past tense হওয়া উচিত – “asked”।

- অতএব “It was I, asked” বাক্যটিকে অর্থপূর্ণ ও ব্যাকরণগত সঠিক করে।

সুতরাং, সঠিক উত্তর হবে I, asked

সংক্ষেপে:
- emphasis sentence-এ subject case pronoun (I, he, she) ব্যবহার হয়, object case (me, him, her) নয়।
- relative pronoun হিসেবে “whom” সাধারণত relative clause-এ কাজ করে, কিন্তু এখানে emphasis sentence, তাই এটি প্রযোজ্য নয়।
- verb-টি tense ও subject-verb agreement অনুযায়ী থাকা উচিত, এখানে past tense “asked” হবে।

ফ্রিতে ২ লাখ প্রশ্নের টপিক, সাব-টপিক ভিত্তিক ও ১০০০+ জব শুলুশন্স বিস্তারিতে ব্যাখ্যাসহ পড়তে ও আপনার পড়ার ট্র্যাকিং রাখতে সাইটে লগইন করুন।

লগইন করুন
She added ___ sugar to her coffee.

- Sugar is an uncountable noun, অর্থাৎ এটি পরিমাণ মাপে গোনা যায় না, যেমন: milk, water, rice ইত্যাদি।
- Uncountable noun এর সাথে আমরা a little, little, much ইত্যাদি ব্যবহার করি, কিন্তু countable noun এর জন্য a few, few, many ব্যবহৃত হয়।
- a few এবং many countable noun এর জন্য ব্যবহৃত হয়, তাই এগুলো sugar এর ক্ষেত্রে উপযুক্ত নয়।
- Much সাধারণত প্রশ্ন কিংবা নেগেটিভ বাক্যে ব্যবহার হয়, পজিটিভ বাক্যে ‘much’ কম ব্যবহার করা হয়।
- এই বাক্যে বোঝানো হয়েছে যে সে coffee তে সামান্য পরিমাণে চিনি যোগ করেছে, তাই a little যথাযথ হবে।

সুতরাং, sugar একটি uncountable noun হলে যেখানে সামান্য পরিমাণ বোঝাতে চাই, সেখানে a little ব্যবহার করা হয়। তাই সঠিক উত্তর হলো a little
প্রশ্নে ____ the window বাক্যাংশে উপযুক্ত শব্দ নির্বাচন করতে বলা হয়েছে, যেখানে উইন্ডোর জন্য সাধারণত কোন ম্যাটেরিয়াল ব্যবহার হয় তা বুঝতে হবে।

- Wood এবং Paper সাধারণত জানালার জন্য ব্যবহৃত হয় না, কারণ সেগুলো আলো প্রবাহের জন্য উপযুক্ত নয়।
- Plastic জানালার জন্য ব্যবহার হতে পারে, তবে এটি সাধারণত কম ব্যবহৃত এবং কম পরিপক্ক উপাদান।
- Glass হলো জানালার সবচেয়ে প্রচলিত ও উপযুক্ত উপাদান, কারণ এটি স্বচ্ছ এবং আলো বা সূর্যালোক প্রবাহিত হতে দেয়।

অতএব, Glass হচ্ছে এই বাক্যের জন্য সবচেয়ে সঠিক ও প্রাসঙ্গিক শব্দ।
Since এরপরে সাধারণত past tense বসে।
যেমনঃ it is many day since I saw you last.
বাক্যের অর্থঃ তাকে তুমি যখন শেষবার দেখেছিলে, তারপর বহুদিন কেটে গেছে ।
- এই বাক্যে "It is time for someone" এর পরে infinitive (to + verb) ব্যবহার হয়। এটি একটি নির্দিষ্ট grammar structure।
- Structure: It is time for + noun/pronoun + to + verb
উদাহরণ:
It is time for the students to study
It is time for us to go
It is time for the athlete to start training
- সম্পূর্ণ বাক্যটি হবে: "It is time for the athlete to start training for the upcoming tournament."
- Occupation = পেশা/চাকরি
- Vocation = আহ্বান
- Vacation = ছুটি/অবকাশ
- Avocation = শখের কাজ/hobby
এখানে bike এর আগে determiner আছে তাই on হবে।


"Hardly" একটি negative sense (নেতিবাচক অর্থ) প্রকাশ করে। যখন কোনো বাক্যে negative word (যেমন: hardly, never, seldom, rarely, little, few) থাকে, তখন question tag-এ positive auxiliary verb ব্যবহৃত হয়।
মূল বাক্য: He hardly goes for a morning walk.
এখানে "hardly" থাকায়, question tag হবে: does he (positive form)।
- enliven (verb) = প্রাণবন্ত করা
- imprecise (adjective) = অস্পষ্ট
- fugitives (noun) = পলাতক/পালিয়ে যাওয়া ব্যক্তি
- fervor (noun) = উৎসাহ/আবেগ
- সঠিক বাক্য: "The two fugitives took refuge in a local printing works."
As though এর পূর্বের clause টি past indefinite tense এ থাকায় এর পরবর্তী clause টি past perfect tense এ হবে ।
- Countable nouns এর সাথে: a few, several, many
- Uncountable nouns এর সাথে: a little, much
- "Dollars" একটি countable noun (গণনাযোগ্য বিশেষ্য) - এটি একবচন এবং বহুবচন উভয় রূপে ব্যবহৃত হয়।
- সঠিক উত্তর: Can you spare me a few dollars to pay for the bus ticket?

ফ্রিতে ২ লাখ প্রশ্নের টপিক, সাব-টপিক ভিত্তিক ও ১০০০+ জব শুলুশন্স বিস্তারিতে ব্যাখ্যাসহ পড়তে ও আপনার পড়ার ট্র্যাকিং রাখতে সাইটে লগইন করুন।

লগইন করুন
- এই বাক্যে "want" verb এর পরে object (their daughter) আছে এবং তারপর "to" আছে।
- এই গঠনে "to" এর পরে সবসময় base form verb (মূল ক্রিয়া) বসে।
- সঠিক প্যাটার্ন: want + somebody + to + base form verb
উদাহরণ: "I want you to go" (not going/goes/went)
- সঠিক উত্তর: They wanted their daughter to study overseas for a semester.
সঠিক উত্তর: 0 | ভুল উত্তর: 0