Bill earns more commission than does Sandra. But since Andrew earns more commission than does Lisa, it follows that Bill earns more commission than does Lisa. Any of the following, if introduced into the argument as an additional premise, makes the argument above logically correct EXCEPT: Critical Reasoning:
Solution
Correct Answer: Option A
প্রশ্নে দেওয়া তথ্যগুলো হলো:
১. Bill > Sandra (বিলের কমিশন সান্দ্রার চেয়ে বেশি)
২. Andrew > Lisa (অ্যান্ড্রুয়ের কমিশন লিসার চেয়ে বেশি)
আমাদের প্রমাণ করতে হবে: Bill > Lisa
যুক্তিতর্কটি সঠিক হওয়ার জন্য এমন একটি তথ্য দরকার যা এই সম্পর্কটি জোড়া লাগাতে পারে। চলুন অপশনগুলো দেখি:
• অপশন ২ (Sandra > Lisa): যদি Sandra > Lisa হয় এবং আমরা জানি Bill > Sandra, তাহলে চেইনটি দাঁড়ায়: Bill > Sandra > Lisa। অর্থাৎ Bill > Lisa প্রমাণিত হয়।
• অপশন ৩ (Sandra > Andrew): যদি Sandra > Andrew হয়, তাহলে পুরো চেইনটি দাঁড়ায়: Bill > Sandra > Andrew > Lisa। এতেও Bill > Lisa প্রমাণিত হয়।
• অপশন ৪ (Sandra = Andrew): যদি তারা সমান হয়, তবে Bill > Sandra = Andrew > Lisa। ফলে Bill > Lisa প্রমাণিত হয়।
কিন্তু অপশন ১ (Andrew > Bill): যদি Andrew > Bill হয়, তবে আমাদের কাছে তথ্য থাকে Andrew > Bill > Sandra এবং Andrew > Lisa। কিন্তু এর মাধ্যমে আমরা জানি না Bill এবং Lisa-র মধ্যে কে বড়। Bill লিসার চেয়ে বেশিও হতে পারে, কমও হতে পারে। তাই এটি যুক্তিতর্কটিকে সঠিক প্রমাণ করে না, বরং সমস্যা সৃষ্টি করে। প্রশ্নে জানতে চাওয়া হয়েছে কোনটি 'EXCEPT' বা সঠিক করে না। তাই এটিই উত্তর।
১. Bill > Sandra (বিলের কমিশন সান্দ্রার চেয়ে বেশি)
২. Andrew > Lisa (অ্যান্ড্রুয়ের কমিশন লিসার চেয়ে বেশি)
আমাদের প্রমাণ করতে হবে: Bill > Lisa
যুক্তিতর্কটি সঠিক হওয়ার জন্য এমন একটি তথ্য দরকার যা এই সম্পর্কটি জোড়া লাগাতে পারে। চলুন অপশনগুলো দেখি:
• অপশন ২ (Sandra > Lisa): যদি Sandra > Lisa হয় এবং আমরা জানি Bill > Sandra, তাহলে চেইনটি দাঁড়ায়: Bill > Sandra > Lisa। অর্থাৎ Bill > Lisa প্রমাণিত হয়।
• অপশন ৩ (Sandra > Andrew): যদি Sandra > Andrew হয়, তাহলে পুরো চেইনটি দাঁড়ায়: Bill > Sandra > Andrew > Lisa। এতেও Bill > Lisa প্রমাণিত হয়।
• অপশন ৪ (Sandra = Andrew): যদি তারা সমান হয়, তবে Bill > Sandra = Andrew > Lisa। ফলে Bill > Lisa প্রমাণিত হয়।
কিন্তু অপশন ১ (Andrew > Bill): যদি Andrew > Bill হয়, তবে আমাদের কাছে তথ্য থাকে Andrew > Bill > Sandra এবং Andrew > Lisa। কিন্তু এর মাধ্যমে আমরা জানি না Bill এবং Lisa-র মধ্যে কে বড়। Bill লিসার চেয়ে বেশিও হতে পারে, কমও হতে পারে। তাই এটি যুক্তিতর্কটিকে সঠিক প্রমাণ করে না, বরং সমস্যা সৃষ্টি করে। প্রশ্নে জানতে চাওয়া হয়েছে কোনটি 'EXCEPT' বা সঠিক করে না। তাই এটিই উত্তর।
অ্যাপ/ওয়েবসাইটে রুটিনভিত্তিক নিয়মিত লাইভ পরীক্ষা হচ্ছে।
পরীক্ষা – ৭৯
কোর্স নামঃ
প্রাইমারি প্রধান শিক্ষক নিয়োগ প্রস্তুতি (২য় ব্যাচ)
টপিকসঃ
আন্তর্জাতিক বিষয়াবলী সম্পূর্ণ সিলেবাস (১০০ মার্ক)
৫ ফেব্রুয়ারি থেকে শুরু।
রুটিন দেখুন
পরীক্ষা-৫৪
কোর্স নামঃ
৫১ তম বিসিএস প্রস্ততি - ২৩৬ দিনে সম্পূর্ণ সিলিবাস।
টপিকসঃ
বাংলা সাহিত্য
খুব গুরুত্বপূর্ণঃ কাজী নজরুল ইসলাম।
গুরুত্বপূর্ণঃ মানিক বন্দ্যোপাধ্যায়, এস. ওয়াজেদ আলি, কায়কোবাদ, কাজী ইমদাদুল হক, কাজী আবদুল ওদুদ, জহির রায়হান, জাহানারা ইমাম, দ্বিজেন্দ্রলাল রায়, নির্মলেন্দু গুণ, নুরুল মোমেন, প্যারীচাঁদ মিত্র,।
কম গুরুত্বপূর্ণঃ আবুল হাসান, আসাদ চৌধুরী, আরজ আলী মাতুব্বর, আশরাফ সিদ্দিকী, আহমদ ছফা, ড. আহমদ শরীফ, আহসান হাবীব, আহমদ রফিক, ইব্রাহীম খাঁ, ঈশ্বরচন্দ্র গুপ্ত, উইলিয়াম কেরি, এম. আর. আখতার মুকুল, কাঙাল হরিনাথ, কাজী মোতাহার হোসেন, কামিনী রায়, কালিদাস রায়, কালীপ্রসন্ন ঘোষ, কালীপ্রসন্ন।
খুব গুরুত্বপূর্ণঃ কাজী নজরুল ইসলাম।
গুরুত্বপূর্ণঃ মানিক বন্দ্যোপাধ্যায়, এস. ওয়াজেদ আলি, কায়কোবাদ, কাজী ইমদাদুল হক, কাজী আবদুল ওদুদ, জহির রায়হান, জাহানারা ইমাম, দ্বিজেন্দ্রলাল রায়, নির্মলেন্দু গুণ, নুরুল মোমেন, প্যারীচাঁদ মিত্র,।
কম গুরুত্বপূর্ণঃ আবুল হাসান, আসাদ চৌধুরী, আরজ আলী মাতুব্বর, আশরাফ সিদ্দিকী, আহমদ ছফা, ড. আহমদ শরীফ, আহসান হাবীব, আহমদ রফিক, ইব্রাহীম খাঁ, ঈশ্বরচন্দ্র গুপ্ত, উইলিয়াম কেরি, এম. আর. আখতার মুকুল, কাঙাল হরিনাথ, কাজী মোতাহার হোসেন, কামিনী রায়, কালিদাস রায়, কালীপ্রসন্ন ঘোষ, কালীপ্রসন্ন।
১০ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬
রুটিন দেখুন
Practice More Questions on Our App!
Download our app for free and access thousands of MCQ questions with detailed solutions